Seminario de autoformación en participación ciudadana: Metodologías

PLANIFICACIÒN PARTICIPATIVA
MARTHA HARNECKER

TRABAJO EN EQUIPO

AUTOAPRENDIZAJE

*****

La dialogidad: Esencia de la educación como práctica de libertad

Paulo freire

Acción y reflexión

"Al iniciar este capítulo sobre la dialogicidad de la educación, con el cual estaremos continuando el análisis hecho en el anterior, a propósito de la educación problematizadora, nos parece indispensable intentar algunas consideraciones en torno de la esencia del diálogo. Profundizaremos las afirmaciones que hicimos con respecto al mismo tema en "La educación como práctica de la libertad"

Al intentar un adentramiento en el diálogo, como fenómeno humano, se nos revela la palabra: de la cual podemos decir que es el diálogo mismo. Y, al encontrar en el análisis del diálogo la palabra como algo más que un medio para que éste se produzca, se nos impone buscar, también, sus elementos constitutivos.

Esta búsqueda nos lleva a sorprender en ella dos dimensiones —acción y reflexión— en tal forma solidarias, y en una interacción tan radical que, sacrificada, aunque en parte, una de ellas, se resiente inmediatamente la otra. No hay palabra verdadera que no sea una unión inquebrantable entre acción y reflexión y, por ende, que no sea praxis. De ahí que decir la palabra verdadera sea transformar el mundo.

La palabra inauténtica, por otro lado, con la que no se puede transformar la realidad, resulta de la dicotomía que se establece entre sus elementos constitutivos. En tal forma que, privada la palabra de su dimensión activa, se sacrifica también, automáticamente, la reflexión, transformándose en palabrería, en mero verbalismo. Por ello alienada y alienante. Es una palabra hueca de la cual no se puede esperar la denuncia del mundo, dado que no hay denuncia verdadera sin compromiso de transformación, ni compromiso sin acción.

Si, por lo contrario, se subraya o hace exclusiva la acción con el sacrificio de la reflexión, la palabra se convierte en activismo. Éste, que es acción por la acción, al minimizar la reflexión, niega también la praxis verdadera e imposibilita el diálogo.

Cualquiera de estas dicotomías, al generarse en formas inauténticas de existir, genera formas inauténticas de pensar que refuerzan la matriz en que se constituyen.

La existencia, en tanto humana, no puede ser muda, silenciosa, ni tampoco nutrirse de falsas palabras sino de palabras verdaderas con las cuales los hombres transforman el mundo. Existir, humanamente, es "pronunciar" el mundo, es transformarlo. El mundo pronunciado, a su vez, retorna problematizado a los sujetos pronunciantes, exigiendo de ellos un nuevo pronunciamiento.

Los hombres no se hacen en el silencio, sino en la palabra, en el trabajo, en la acción, en la reflexión.

Mas si decir la palabra verdadera, que es trabajo, que es praxis, es transformar el mundo, decirla no es privilegio de algunos hombres, sino derecho de todos los hombres. Precisamente por esto, nadie puede decir la palabra verdadera solo, o decirla para los otros, en un acto de prescripción con el cual quita a los demás el derecho de decirla. Decir la palabra, referida al mundo que se ha de transformar, implica un encuentro de los hombres para esta transformación.

El diálogo es este encuentro de los hombres, mediatizados por el mundo, para pronunciarlo no agotándose, por lo tanto, en la mera relación yo-tú.

Ésta es la razón que hace imposible el diálogo entre aquellos que quieren pronunciar el mundo y los que no quieren hacerlo, entre los que niegan a los demás la pronunciación del mundo, y los que no la quieren, entre los que niegan a los demás el derecho de decir la palabra y aquellos a quienes se ha negado este derecho. Primero, es necesario que los que así se encuentran, negados del derecho primordial de decir la palabra, reconquisten ese derecho prohibiendo que continúe este asalto deshumanizante.

Si diciendo la palabra con que al pronunciar el mundo los hombres lo transforman, el diálogo se impone como el camino mediante el cual los hombres ganan significación en cuanto tales.

Por esto, el diálogo es una exigencia existencial. Y siendo el encuentro que solidariza la reflexión y la acción de sus sujetos encauzados hacia el mundo que debe ser transformado y humanizado, no puede reducirse a un mero acto de depositar ideas de un sujeto en el otro, ni convertirse tampoco en un simple cambio de ideas consumadas por sus permutantes.

Tampoco es discusión guerrera, polémica, entre dos sujetos que no aspiran a comprometerse con la pronunciación del mundo ni con la búsqueda de la verdad, sino que están interesados solamente en la imposición de su verdad".

(FREIRE, Paulo:(1999) Pág. 99, 100 y 101.)

Fuente:Freire Paulo, Pedagogía del Oprimido, Editorial Siglo Veintiuno, México 1999

*********

*******

GUÍA PARA LOS MODERADORES/AS DE REUNIONES

******

METAPLAN

REUNIONES ORGANIZADAS.

METODOLOGÍA DE ORGANIZACIÓN QUE SE APLICAN PARA CUALQUIER REUNIÓN QUE ORGANICE

ANALICE EL SIGUIENTE CORTOMETRAJE -FUENTE GALERIA YOUTUBE PENDENPELO- Y RESPONDA SINCERAMENTE LAS PREGUNTAS QUE SE REALIZAN A CONTINUACIÓN DEL MISMO.

10 COSAS QUE NO DEBERÍAN SUCEDER CUANDO SE ESTÁ EN UNA REUNIÓN DE TRABAJO

REFLEXIONE SOBRE SU CAPACIDAD DE DIRIGIR:

¿CUÁNTAS REUNIONES HA DIRIGIDO EN SU COMUNIDAD?
¿CÓMO SON LAS REUNIONES EN LAS QUE PARTICIPA?
¿SE ESTABLECEN LOS ROLES.MODERADOR, SECRETARIA, CONTROL DE TIEMPO?
¿INICIAN Y TERMINAN A LA HORA INDICADA?
¿CÓMO ORGANIZA LA REUNIONES QUE SIGUEN MOTIVANDO A LOS DEMÁS A PARTICIPAR?
¿QUÉ PROBLEMAS SE PRESENTAN EN LAS REUNIONES QUE COORDINA? ¿CÓMO LOS SOLUCIONA?
¿CUMPLE LOS OBJETIVOS DE LA REUNIÓN?

Páginas

Metodologías

La dialogidad: Esencia de la educación como práctica de libertad

Paulo freire

HERRAMIENTAS PARA LA TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN

METODOLOGIA PARA LA INCLUSIÓN DEL ENFOQUE DE DERECHOS EN EL DESARROLLO VIA LOS PLANES Jesús Balbín Director de Estrategias IPC

LA DINÁMICA DEL CONTACTO

La escalera de la participación-metodología-

La escalera de la participación- Rogert Hart